Emir Spahić, nogometaš bh. selekcije, te stoper HSV-a u nekoliko navrata se našao na udaru javnosti zbog svog ponašanja.
Istina, imao je Spahić ekcesa, ali ni više, ali ni manje nego karakterom njemu slični igrači. Da, dobrim dijelom za to je kriv i on sam, pogotovo nakon incidenta sa zaštitarom na Bay Areni, zbog čega je u konačnici i morao napustiti Bayer, piše Oslobođenje.
Šokantno, brutalno...
Ipak, od nedavno, gotovo svaki se Spahićev start, riječ ili nešto sasvim treće, karakterizira kao šokantan, brutalan ili primitivan, što su zapravo riječi kojima se samo želi privući pažnja čitatelja, a nikako objektivno izvještavati.
Spahić je posebno na udaru nekolicine medija u Njemačkoj, a ne štede ga ni u BiH, koji na sramotan način izvještavaju o igraču koji je rekorder po broju nastupa za BiH.
Nedavno se pojavio članak u kojem Spahića nazivaju primitivcem, što je svakako za osudu, a onda se čude zašto nekadašnji kapiten BiH ne želi davati izjave za medije. Očito je da ima razloga za to, a bez obzira na njegove bubice, koji imaju mnogi igrači, mora se poštovati njegov doprinos na terenu, a pogotovo u stvaranju jake bh. selekcije, ali i N/FSBiH.
Najnoviji primjer medijske hajke na Spahića desio se tokom vikenda. HSV je, naime, gostovao u Wolfsburgu, a Spahić je zauzeo mjesto u početnoj postavi, iako je bio rovit.
Odigrao je odličnu utakmicu, a njegov HSV je osvojio bod protiv ekipe koja je svega nekoliko dana ranije rezultatom 3:2 savladala Manchester United. Sjajno je čuvao napadače Wolfsburga, a u 41. minuti, tokom prekida za HSV, pokušao je škaricama udariti loptu, ali je umjesto toga udario igrača vukova Arnolda, što je start kakvih na utakmicama ima na desetine.
Međutim, razlika u izvještavaju je očigledna, da ne kažemo maliciozna, jer nema objektivnosti, s obzirom na to da je Spahićev pokušaj postizanja pogotka proglašen zapravo brutalnim startom na igrača Wolfsburga, nazivajući ga i kung-fu udarcem, te novim incidentom na bundesligaškim terenima.
Arnold se hrabro postavio ispred Spahića, koji je pokušao udariti loptu, a ne protivničkog igrača i to je jedina istina, koja u normalnom izvještavanju ne bi trebala biti ni spomenuta.
Kada napravi incident svakako je da ga treba napisati, objaviti ili osuditi, a možda pronaći i razloge za takvo njegovo ponašanje, ali nepotrebno je od muhe praviti slona, samo kako bi zaradio koji klik više na portalu ili nekoj od društvenih mreža.
Učinak na terenu
Jasno je da se protiv Spahića vodi medijska kampanja, a pri tome se zaboravlja njegov učinak na terenu. Uostalom, apsurd je da se u utakmici protiv Irske, koja je igrana u Dublinu, igračima BiH zamjera nedostatak borbenosti, a u isto vrijeme Spahiću se prigovara to što je bio agresivan?!
Na stranu njegovo ponašanje van terena, ali na terenu BiH još dugo neće imati igrača sličnog Emiru Spahiću, jer voljeli ga ili ne voljeli, a sredine kod njega nema, on je jedan od najboljih bh. igrača na stoperskim pozicijama, koje je naša zemlja ikada imala.
Istina, imao je Spahić ekcesa, ali ni više, ali ni manje nego karakterom njemu slični igrači. Da, dobrim dijelom za to je kriv i on sam, pogotovo nakon incidenta sa zaštitarom na Bay Areni, zbog čega je u konačnici i morao napustiti Bayer, piše Oslobođenje.
Šokantno, brutalno...
Ipak, od nedavno, gotovo svaki se Spahićev start, riječ ili nešto sasvim treće, karakterizira kao šokantan, brutalan ili primitivan, što su zapravo riječi kojima se samo želi privući pažnja čitatelja, a nikako objektivno izvještavati.
Spahić je posebno na udaru nekolicine medija u Njemačkoj, a ne štede ga ni u BiH, koji na sramotan način izvještavaju o igraču koji je rekorder po broju nastupa za BiH.
Nedavno se pojavio članak u kojem Spahića nazivaju primitivcem, što je svakako za osudu, a onda se čude zašto nekadašnji kapiten BiH ne želi davati izjave za medije. Očito je da ima razloga za to, a bez obzira na njegove bubice, koji imaju mnogi igrači, mora se poštovati njegov doprinos na terenu, a pogotovo u stvaranju jake bh. selekcije, ali i N/FSBiH.
Najnoviji primjer medijske hajke na Spahića desio se tokom vikenda. HSV je, naime, gostovao u Wolfsburgu, a Spahić je zauzeo mjesto u početnoj postavi, iako je bio rovit.
Odigrao je odličnu utakmicu, a njegov HSV je osvojio bod protiv ekipe koja je svega nekoliko dana ranije rezultatom 3:2 savladala Manchester United. Sjajno je čuvao napadače Wolfsburga, a u 41. minuti, tokom prekida za HSV, pokušao je škaricama udariti loptu, ali je umjesto toga udario igrača vukova Arnolda, što je start kakvih na utakmicama ima na desetine.
Međutim, razlika u izvještavaju je očigledna, da ne kažemo maliciozna, jer nema objektivnosti, s obzirom na to da je Spahićev pokušaj postizanja pogotka proglašen zapravo brutalnim startom na igrača Wolfsburga, nazivajući ga i kung-fu udarcem, te novim incidentom na bundesligaškim terenima.
Arnold se hrabro postavio ispred Spahića, koji je pokušao udariti loptu, a ne protivničkog igrača i to je jedina istina, koja u normalnom izvještavanju ne bi trebala biti ni spomenuta.
Kada napravi incident svakako je da ga treba napisati, objaviti ili osuditi, a možda pronaći i razloge za takvo njegovo ponašanje, ali nepotrebno je od muhe praviti slona, samo kako bi zaradio koji klik više na portalu ili nekoj od društvenih mreža.
Učinak na terenu
Jasno je da se protiv Spahića vodi medijska kampanja, a pri tome se zaboravlja njegov učinak na terenu. Uostalom, apsurd je da se u utakmici protiv Irske, koja je igrana u Dublinu, igračima BiH zamjera nedostatak borbenosti, a u isto vrijeme Spahiću se prigovara to što je bio agresivan?!
Na stranu njegovo ponašanje van terena, ali na terenu BiH još dugo neće imati igrača sličnog Emiru Spahiću, jer voljeli ga ili ne voljeli, a sredine kod njega nema, on je jedan od najboljih bh. igrača na stoperskim pozicijama, koje je naša zemlja ikada imala.
